Justifier la pertinence d'une analyse en termes de classes sociales Exercice fondamental

L'analyse de la société française en termes de classes sociales est-elle pertinente ?

La conscience de classe est-elle encore un critère permettant de justifier l'existence des classes sociales ?

Non, car il y a un affaiblissement de la conscience de classe mis en évidence par Alain Touraine.

Oui, car la conscience de classe est toujours prégnante selon Alain Touraine.

Oui, car il existe toujours des luttes de classes selon Alain Touraine.

Non, car la conscience de classe n'est présente que chez les ouvriers selon Alain Touraine.

Selon Henri Mendras, pourquoi les classes sociales n'existent-elles plus ?

Car de nouveaux groupes sociaux ont fait leur apparition.

Car il n'y a plus de conscience de classe.

Car la classe des bourgeois a peu à peu disparu.

Car le processus de moyennisation de la société a fait son apparition.

Comment la diminution de la conscience de classe s'explique-t-elle, selon Alain Touraine ?

Par le fait que les revendications des mouvements sociaux sont plus individualisées.

Par le fait que les revendications des mouvements sociaux sont plus individualisées et que l'appartenance à un groupe ayant le même style de vie, le même genre ou la même religion peut être plus déterminante que l'appartenance à une classe sociale.

Par le fait que l'appartenance à un groupe ayant le même style de vie peut être plus déterminante que l'appartenance à une classe sociale.

Par le fait que les revendications des mouvements sociaux diminuent et que l'appartenance à un groupe ayant le même style de vie, le même genre ou la même religion n'est peut-être plus la priorité des individus.

En quoi peut-on dire que l'analyse de la société en termes de classes sociales est toujours d'actualité ?

Car les inégalités restent fortes, le processus d'augmentation du niveau de vie des ouvriers vers celui des cadres a ralenti et l'on assiste à la création d'une "fracture sociale".

Car les ouvriers entrent toujours en conflit avec les patrons et leur niveau de vie n'a pas augmenté.

Car on assiste à la création d'une nouvelle classe sociale liée aux très grandes fortunes.

Car les inégalités restent fortes, le processus d'augmentation du niveau de vie des ouvriers vers celui des cadres n'existe pas et l'on assiste à la création d'une "fracture sociale".

Pour Pierre Bourdieu, comment l'appartenance de classe qui justifie l'analyse de la société en termes de classes sociales s'exprime-t-elle ?

L'appartenance de classe entraîne un communautarisme toujours prégnant dans la société.

La consommation de masse a fabriqué des groupes d'individus consommant les mêmes produits et donc appartenant à une même classe sociale.

L'appartenance de classe entraîne un habitus de classe qui s'exprime dans un style de vie ou des goûts spécifiques.

L'appartenance de classe entraîne des conflits dans la société qui sont de plus en plus fréquents.