Le pouvoir des mots chez Austin Exercice fondamental

Comment Austin défend-il l'idée que le langage peut constituer un acte ?

Qu'est-ce qu'un énoncé "constatif" ?

Un énoncé qui contient en lui-même les conditions de sa réalisation.

Un énoncé qui se borne à constater un état de fait.

Un énoncé qui crée une situation de communication impliquant un grand nombre d'individus.

Un énoncé qui a une valeur légale dans le cas d'un litige entre particuliers.

Qu'est-ce qu'un énoncé "performatif" ?

Un énoncé qui réalise son contenu par le seul fait d'être prononcé.

Un énoncé qui, du fait de sa complexité, constitue une performance de la part de celui qui le prononce.

Un énoncé qui évoque une action.

Un énoncé qui fixe un objectif à atteindre.

Qu'entend Austin par l'idée du déroulement "heureux" des événements, par rapport à un énoncé ?

L'énoncé a abouti à des conséquences positives.

Les événements ont effectivement réalisé ce que l'énoncé stipulait.

L'énoncé a influencé le cours des événements, en bien ou en mal.

L'hypothèse présente dans l'énoncé se vérifie dans tous les cas.

Que montre la théorie linguistique d'Austin ?

Que le langage et l'action sont corollaires l'un de l'autre.

Qu'une phrase n'a pas de sens si elle n'aboutit pas à une action.

Qu'un énoncé peut constituer une action par soi seul.

Que l'action et le langage sont deux réalités distinctes par nature.

Lequel de ces énoncés n'est pas un énoncé constatif ?

La Terre tourne autour du Soleil.

Il faut que le travail soit fini avant 10h.

Ferme la porte, s'il te plaît.

La nuit, tous les chats sont gris.