Le tableau suivant la répartition des membres d'un club en fonction de leur âge pour les années 2000 et 2010 avec leurs pourcentages d'évolution.
Age des membres | 2000 | 2010 | % d'évolution |
---|---|---|---|
Moins de 20 ans | 153 | 112 | |
De 20 à 35 ans | 138 | - 12,1% | |
De 35 à 60 ans | 118 | 172 | |
Plus de 60 ans | 187 | + 9,4% |
Dans quelle proposition ce tableau est-il correctement complété ?
Evolution du nombre de membres de moins de 20 ans :
Lorsqu'une grandeur évolue d'une valeur Q_1 à une valeur Q_2, le pourcentage d'évolution t est obtenu par la formule :
t=\dfrac{Q_2-Q_1}{Q_1}\times100
Ici, on a :
t=\dfrac{112-153}{153}\times100
t=\dfrac{-41}{153}\times100
t\approx-26{,}8
Il s'agit d'une diminution d'environ 26,8%.
Calcul du nombre de membres de 20 à 35 ans en 2000 :
Le coefficient multiplicateur de cette évolution est :
1-\dfrac{12{,}1}{100}=0{,}879
On a donc :
N_{2\ 000}\times0{,}879=N_{2\ 010}
N_{2\ 000}=\dfrac{138}{0{,}879}
N_{2\ 000}\approx157
Le nombre de membres de 20 à 35 ans en 2000 était d'environ 157.
Evolution du nombre de membres de 35 à 60 ans :
Lorsqu'une grandeur évolue d'une valeur Q_1 à une valeur Q_2, le pourcentage d'évolution t est obtenu par la formule :
t=\dfrac{Q_2-Q_1}{Q_1}\times100
Ici, on a :
t=\dfrac{172-118}{118}\times100
t=\dfrac{54}{118}\times100\approx45{,}8
Il s'agit d'une augmenttaion d'environ 45,8%.
Calcul du nombre de membres de plus de 60 ans en 2000 :
Le coefficient multiplicateur de cette évolution est :
1+\dfrac{9{,}4}{100}=1{,}094
On a donc :
N_{2\ 010}=N_{2\ 000}\times1{,}094
N_{2\ 010}=187\times1{,}094
N_{2\ 010}\approx205
Le nombre de membres de plus de 60 ans était donc en 2010 d'environ 205.
Age des membres | 2000 | 2010 | % d'évolution |
---|---|---|---|
Moins de 20 ans | 153 | 112 | - 26,8% |
De 20 à 35 ans | 157 | 138 | - 12,1% |
De 35 à 60 ans | 118 | 172 | + 45,8% |
Plus de 60 ans | 187 | 205 | + 9,4% |