On étudie le 1-chlorobutane et le 2-chlorobutane.
Quelle affirmation est correcte concernant ces deux molécules ?
Des isomères de constitution sont des molécules possédant les mêmes atomes mais organisés différemment.
Dans le cas présent, le 1-chlorobutane et le 2-chlorobutane diffèrent uniquement par la position de l'atome de chlore : celui-ci se trouve en position 1 dans le 1-chlorobutane et en position 2 dans le 2-chlorobutane. Ce sont donc des isomères de constitution.
Ce sont des isomères de constitution car ces deux molécules possèdent les mêmes atomes mais organisés différemment.
On étudie le 2-iodopentane et le 3-iodopentane.
Quelle affirmation est correcte concernant ces deux molécules ?
Des isomères de constitution sont des molécules possédant les mêmes atomes mais organisés différemment.
Dans le cas présent, le 2-iodopentane et le 3-iodopentane diffèrent uniquement par la position de l'atome d'iode : celui-ci se trouve en position 2 dans le 2-iodopentane et en position 3 dans le 3-iodopentane. Ce sont donc des isomères de constitution.
Ce sont des isomères de constitution car ces deux molécules possèdent les mêmes atomes mais organisés différemment.
On étudie le 1-bromobutane et le 2-bromopropane.
Quelle affirmation est correcte concernant ces deux molécules ?
Des isomères de constitution sont des molécules possédant les mêmes atomes mais organisés différemment.
Dans le cas présent, le 1-bromobutane et le 2-bromopropane diffèrent par la position de l'atome de brome : celui-ci se trouve en position 1 dans le 1-bromobutane et en position 2 dans le 2-bromopropane. Mais ces deux molécules n'ont pas la même chaîne carbonée : elles n'ont pas la même formule brute. Ce ne sont pas des isomères de constitution.
Ce ne sont pas des isomères de constitution car ces deux molécules n'ont pas la même formule brute.
On étudie le 2-chloro-méthylbutane et le 3-chloropentane.
Quelle affirmation est correcte concernant ces deux molécules ?
Des isomères de constitution sont des molécules possédant les mêmes atomes mais organisés différemment.
Dans le cas présent, le 2-chloro-3-méthylbutane et le 3-chloropentane diffèrent par la position de l'atome de chlore : celui-ci se trouve en position 2 dans le 2-chloro-3-méthylbutane et en position 3 dans le 2-chloropentane. La longueur de leur chaîne carbonée est différente. Cependant, ces deux molécules possèdent la même formule brute : \ce{C5H11Cl}. Ce sont donc des isomères de constitution.
Ce sont des isomères de constitution car ces deux molécules possèdent les mêmes atomes mais organisés différemment.
On étudie l'hexanol et le cyclohexanol.
Quelle affirmation est correcte concernant ces deux molécules ?
Des isomères de constitution sont des molécules possédant les mêmes atomes mais organisés différemment.
Dans le cas présent, l'hexanol et le cyclohexanol diffèrent uniquement par le nombre d'atomes d'hydrogène présents dans chaque molécule. Dans l'hexanol, il y a 14 atomes d'hydrogène et dans le cyclohexanol, il y en a 12. Ce ne sont donc pas des isomères de constitution.
Ce ne sont pas des isomères de constitution car ces deux molécules n'ont pas la même formule brute.